Übersetzung

pucky16 · Libertus Anmeldungsdatum: 04.10.2007 Beiträge: 12

Noch ein weiterer Versuch: (sry,dass ich des nicht so schnell check^^)

3.Die meisten Brüder hörten nicht auf,aber bitten Petrus,dass nicht die Gelegenheit des Fliehens vorbeigeht,sonder (der Satz gibt gar keinen Sinn)
wie schnell versucht er herauszugehen.

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 1085 Wohnort: Bremen

Aber die meisten der Brüder hörten nicht auf Petrus zu bitten, dass... (prateriret kann man hier vielleicht auch direkt auf Petrus beziehen "dass er die Gelegenheit zu fliehen nicht verstreichen ließe, sondern versuche möglichst schnell zu entweichen".

Ich muss dich übrigens loben, dass du dir auch so viel Mühe gibst, dann hilft man gerne, auch wenn deine Defizite in Latein leider nicht unerheblich sind. Falls du noch länger Latein machen musst (oder willst Augenzwinkern

) würde ich dir aber empfehlen, darüber nachzudenken, Nachhilfe zu nehmen. In Klassenarbeiten musst du ja auch ohne Hilfe übersetzen können und eine regelmäßige Nachhhilfe kann ein ehrenamtliches Forum wie dieses auf Dauer natürlich nicht ersetzen.

pucky16 · Libertus Anmeldungsdatum: 04.10.2007 Beiträge: 12

Hey ICH muss dich loben,dass du das mit mir ausgehalten hast...^^
Ich weiß,dass ich nicht außerordentlich gut in Latein bin.
Allerdings habe ich schon Nachhilfe,die zur Zeit leider sehr häufig ausfallen muss.Aber ich versuch mein bestes.Es fällt mir noch sehr schwer,wie ich an einen Satz heran gehen muss...
Ich habe Latein zwar schon seit 3 Jahren,aber in den ersten 2 Jahren mussten wir die Lektionstexte nur auswendig lernen um eine gute Note zu bekommen.
Ich würde mich auch sehr freuen,wenn ich irgendwann noch einmal auf die zurück greifen kann.

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 1085 Wohnort: Bremen

In diesem Thread:
http://www.lateinboard.de/topic,1202,-bitte-helft-mir-bei-der-vorgehensweise-der-uebersetzung.html
habe ich eine nützliche Übersetzungsstrategie beschrieben, vielleicht hilft sie dir.

pucky16 · Libertus Anmeldungsdatum: 04.10.2007 Beiträge: 12

Also ich hab jetzt noch einen neuen Text zum übersetzten,aber dieses mal nicht ganz so lang...Würde mich freuen,wenn ihr mir wieder ein bisschen helfen könntet.

At classis(Flotte) communis(gemeinsam) Graeciae(Griechen) trecentarum(?) navium(Schiffe) in qua ducentae(führen) erant Atheniensium(Athen), primum(der erste) apud(bei) Artemisium inter(zwischen) Euboeam continentemque(zusammenhalten und) terram(Land) cum classiariis regiis(mit der königlichen Flotte) conflixit(?).

Angustias enim(nämlich) Themistocles quaerebat(suchen), ne(dass nicht) multitudine(Menge) circumiretur(ringsherum).
Hic etsi(wenn auch) pari(gleich) proelio(Gefecht) discesserant(auseinandergehen),tamen(dennoch) eodam(?) loco(Ort) non sunt ausi manere(bleiben),quod(weil) erat periculum(Gefahr),ne(dass nicht),si(wenn) pars(ein Teil) navium(Schiffe) adversariarum(Feind) Euboeam superasset(übertreffen),ancipiti premerentur(drücken) periculo(Gefahr).

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 1085 Wohnort: Bremen

"trecentarum" (Gen. Pl.) heißt "dreihundert".
"confligere" (confligo, conflixi, conflictum) heißt "zusammenstoßen, in Kampf geraten"
"circumire" ="umgehen"

Versuche doch erstmal, daraus richtig Sätze zu bilden, schaue wie gesagt unbedingt genau an, in welchem Kasus, Numerus und Genus die Nomen und Adjektive stehen und in welcher Person, Zeit etc. die Verben.

pucky16 · Libertus Anmeldungsdatum: 04.10.2007 Beiträge: 12

Also ich hab das ganze noch einmal übesetzt,weiß aber nicht ob das alles so stimmt,weil es bei mir mal wieder total unlogisch ist (hab das ganze auch mit ner Freundin angeschaut,die findet dies aber auch ziehmlich unlogisch und schwierig).Es wäre echt voll nett,wenn du mir vielleicht heute noch einige Sachen erklären/helfen könntest,weil ich das ganze schon bis morgen brauchen würde.

At classis(Flotte) communis(gemeinsam) Graeciae(Griechen) trecentarum(?) navium(Schiffe) in qua ducentae(führen) erant Atheniensium(Athen), primum(der erste) apud(bei) Artemisium inter(zwischen) Euboeam continentemque(zusammenhalten und) terram(Land) cum classiariis regiis(mit der königlichen Flotte) conflixit(?).

Zu den gemeinsamen Flottem der Griechen mussten sie 300 Schiffe zu den Athenern führen,zum ersten Mal als sie mit den Flotten des Königs vor Artemisium zwischen Euboea und dem Festland zusammenfestoßen sind.

Augustias enim(nämlich) Themistocles quaerebat(suchen), ne(dass nicht) multitudine(Menge) circumiretur(ringsherum).

Augustus nämlich suchte Themistocles,dass nicht die Menge umhergeht

Hic etsi(wenn auch) pari(gleich) proelio(Gefecht)
discesserant(auseinandergehen),*tamen(dennoch) eodam(?) loco(Ort) non sunt ausi manere(bleiben),quod(weil) erat periculum(Gefahr),ne(dass nicht),si(wenn) pars(ein Teil) navium(Schiffe) adversariarum(Feind) Euboeam superasset(übertreffen),ancipiti premerentur(drücken) periculo(Gefahr).

Auch wenn diese gleich im Gefecht auseinander gehen,(*der Teil gab bei mirnkeinen Sinn) dass nicht,wenn ein Teil des Schiffes den Feind bei Euboeum übertreffen und die Gefahr drückt.

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 1085 Wohnort: Bremen

"At" ist nicht "ad" und heißt "aber,dennoch"
"classis" ist i-Deklination und somit Nom. Singular, was habe ich dir gesagt... Augenzwinkern

"Graeciae" ist Gen. Sg. ("Griechenlands")
"trecentarum navium" hingegen ist Gen. Pl.
"Atheniensium" ist auch Gen. Pl.
"in qua" ("in welcher") bezieht sich auf "classis".
"ducentae" heißt 200.
"in qua ducentae erant Atheniensium" ist ein Relativsatz, der Rest ist Hauptsatz ("classis" ist das Subjekt zu "conflixit")

"Themistocles" ist Nom. Sg.
Bist du sicher, dass da nicht "Angustias" ("Engpass") steht?
"circumiretur" ist Passiv

"pari" (hier: "unentschieden") bezieht sich auf "proelio".
"discesserant" it Plusquamperfekt, sowas musst du selber sehen!
"navium adversariorum" ist Gen. Pl.
bei "superasset" musst du dir nochmal den Tempus ansehen,
premerentur periculo musst du dir auch nochmal, ansehen, ich bin es allmählich leid, dir das alles vorkauen zu müssen...

pucky16 · Libertus Anmeldungsdatum: 04.10.2007 Beiträge: 12

Also ich hab jetzt noch mal einen kleinen Text,den ich schon übersetzt hab.Ich würde nur gerne wissen,ob er vom Sinn und der Logik her stimmt...

Hac re audita barbarus,nihil doli subesse credens,postridie alienissimo sibi loco,contra opportunissimo loco hostibus adeo angusto mari conflixit,ut eius multitudo navium explicari non potuerit.

Der nichts glaubende Barbar (Fremde) hörte diese Sache von dahintersteckender List,am nächsten Tag kämpfte er an einem ihm sehr fremden Ort andererseits an einem sehr schönen Ort mit den Feinden an einer Meeresenge,damit sich die Menge von(an) Schiffen nicht enfalten konnte.

Ist dieses "Hac re audita barbarus" nicht ein Halbes Deponenz??
Danke schon mal im Vorraus Big Laugh

lycos · Civis Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 29

also "hac re audita barbarus" ist ein abl.abs. - ich würde mit "als" oder "nachdem" übersetzen: als/nachdem der Barbar dieses/das (diese Sache) gehört hatte

Semideponentia (halbe Deponentia) sind Verben, die nur in einem Stamm (Präsens oder Perfekt) als Deponentia aufscheinen
z.B wagen: audeo,-es,-ere ausus sum (Präsensstamm ist aktiv, der Perfektstamm passiv, wird aber aktiv überetzt!)

lg

pucky16 · Libertus Anmeldungsdatum: 04.10.2007 Beiträge: 12

Also langsam wird des glaub ich wirklich besser mit dem Übersetzen...
Ich hätte da nur noch einen Satz.ich weiß die Bedeutungen,kann ihn aber nicht richtig zusammen setzen...

qua via(Weg) * mensibus(6 Monate) iter(Reise) fecerat.

die Reise dauerte 6 Monate...aber dann hab ich das "qua via" noch nicht reingebracht.

Was heißt "qua"??Ist das nicht "der"???

Lowe · Moderator Anmeldungsdatum: 16.03.2006 Beiträge: 429 Wohnort: NRW

Zuerst einmal: Kannst du für neue Texte nicht jedesmal ein neues Thema aufmachen. Bei deinen Anfragen findet ja kein Mensch mehr durch.
Nun zu "qua via": Das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein relativischer Satzanschluss (dafür müsste man den vorhergeneden Satz genau kennen) und zwar hier ein Ablativ(ablativus instrumentalis). Das "qua" wird demonstrativ übersetzt. Müsste aber in deiner Grammatik erläutert sein.

pucky16 · Libertus Anmeldungsdatum: 04.10.2007 Beiträge: 12

Also der ganze Satz heißt:

Itaque,qua * menibus iter fecerat,
eadem minus diebus triginta in Asiam reversus est...

Und das heißt ja: Deshalb kehrte er nach weniger als 30 Tagen nach Asien zurück, (und dann kommt der Satz,den ich nicht zusammen bekomm)

der Satz heißt ja iwie: * Monate brauchte er für die Reise...
aber das qua via bekomm ich einfach nicht rein.

Könntest du mir das vll. sagen??
Ja das Problem ist nur,dass wir keine richtige Grammatik haben...
Also kein Buch oder so nur eben paar Aufschrieben,die sind aber allerdings schon 2 Jahre her und in ieinem Ordner...
Aber wir haben das nie so wirklich ausführlich gemacht.

Lowe · Moderator Anmeldungsdatum: 16.03.2006 Beiträge: 429 Wohnort: NRW

So wie der Satz jetzt aussieht, kann es kein relativischer Satzanschluss sei. Welcher text steht denn noch an Stelle des *?