Wie das Perfekt richtig übersetzen...

AmelieJolie · Libertus Anmeldungsdatum: 31.07.2007 Beiträge: 17

Hallo ihr Lieben,

in meinem Lateinbuch steht, dass das Perfekt bei der Übersetzung vom Lateinischen ins Deutsche auch oft mit dem Prätertium übersetzt wird.

Also kann ich dann: Per multos annos Romulus rex pacem in civitate servavit.
So übersetzen: Durch viele Jahre hindurch bewahrte der König Romulus den Frieden im Staat.
Aber ich könnte auch schreiben, dass er den Frieden bewahrt hat, oder?
Hammer

Was muß ich bei der korrekten Übersetzung genau beachten?

Vielen Dank.

AmelieJolie · Libertus Anmeldungsdatum: 31.07.2007 Beiträge: 17

Es heißt natrürlich Viele Jahre hindurch...

AmelieJolie · Libertus Anmeldungsdatum: 31.07.2007 Beiträge: 17

und finde keine Lösung.
Der Satz heißt:
Temporibus eius regis L. Callatinus, vir Romanus, uxorem pulchram, Lucretiam, habebat.

In der Zeit dieses Königs L. Callatinus, hatte ein römischer Mann eine schöne Gemahlin, Lucretia.

Aber ich denke, dass das falsch ist, hat jemand einen Lösungsvorschlag??

Danke, mir wäresehr geholfen.

Lowe · Moderator Anmeldungsdatum: 16.03.2006 Beiträge: 429 Wohnort: NRW

Callatinus ist Subjekt des Satzes, also

Zur Zeit dieses Königs hatte Callatinus, ein römischer Mann, usw.

Zum Perfekt lasse ich mir noch was einfallen.

gruß
Lowe

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 984 Wohnort: Bremen

Zum Perfekt:
Ich habe es so gelernt, dass zwischen narratierendem ("erzählendem") Perfekt und konstatierendem ("feststellendem") Perfekt unterschieden wird.
Ersteres gibt einfach einmalige Handlungen und Ereignisse sowie besonders Handlungsketten in der Vergangenheit wieder. Im Deutschen benutzen wir dafür in schriftlichen Texten ja meistens das Präteritum (in dem ja z.B. auch Romane meistens verfasst sind), weshalb man es in diesem Fall für die Überstzung wählen sollte.
Das konstatierende Perfekt bezieht sich mehr auf das Ergebnis einer Handlung, es steht häufig als Fazit am Ende eines Textes. Es wird dann mit Perfekt übersetzt. Z.B. "So hat Romulus für Frieden gesorgt" etc.
Die Unterscheidung ist aber nicht immer eindeutig. In den allermeisten Fällen ist es in Ordnung, das Perfekt mit Präteritum zu übersetzen, weshalb ich das auch fast immer mache (in wörtlicher Rede benutzt man im Deutschen ja eher das Pefekt, also benutze ich es da auch). Ich würde da aber am besten noch mal mit deinem Lehrer drüber reden. Ich hatte nämlich auch schon mal einen Lehrer, der wollte, dass wir das Perfekt immer mit Perfekt übersetzen, damit er sieht, dass wir die Zeit richtig erkannt haben.
Wenn der Lehrer euch keine strengen Vorgaben macht, würde ich einfahc nach gefühl gehen, denn der Unterschied zwischen Perfekt und Präteritum ist im Deutschen ja eigentlich nicht so groß, als dass sich dabei ein Fehler ergeben könnte.
Wenn im Lateinischen ein Imperfekt steht, sollte man es aber eigentlich immer im Präteritum übersetzen.
Ich hoffe, das hilft dir ein wenig.
MfG Goldenhind

AmelieJolie · Libertus Anmeldungsdatum: 31.07.2007 Beiträge: 17

Hier habe ich noch einen Mini-Text übersetzt:

Demetrius pueros laudavit. Qui laeti fuerunt.
Demetrius hat die Jungen gelobt. Diese waren erfreut.

Romani Marti templum aedificaverunt. Quod templum mox spectabimus.
Die Römer haben Mars einen Tempel gebaut. Diesen Tempel betrachten wir bald.

Rustici in vicis habitabant. Quorum filii in campis laborare solebant.
Die Bauern wohnten in den Dörfern. Deren Söhne pflegten auf den Feldern zu arbeiten.

Und, was meint ihr?

Liebe Grüße Wink

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 984 Wohnort: Bremen

"spectabimus" ist ja Futur. Das würde ich dann der Genauigkeit halber auch im Deutschen so wiedergeben, selbst wenn durch das "bald" bereits ausgedrückt wird, dass die Handlung in der Zukunft stattfinden wird.

AmelieJolie · Libertus Anmeldungsdatum: 31.07.2007 Beiträge: 17

Ja, das spectabimus Futur I ist, das weiß ich. In meinem Buch steht, dass man, wenn mox in dem Satz steht, bei der Übersetzung ins Deutsche mit Präsens übersetzen kann/soll. Ich denke, dass man das auch schreiben kann. Rollende Augen

Vielen Dank für eure Antworten. Ihr habt mir sehr geholfen.
PS: Gibt es die Möglichkeit an die Lösungen von dem Buch "Orbis Romanus" Lehrgang Latein heranzukommen?
Augenzwinkern

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 984 Wohnort: Bremen

AmelieJolie · Libertus Anmeldungsdatum: 31.07.2007 Beiträge: 17

habe da schon wieder so einen Satz bei dem ich mir nicht ganz sicher bin:

Tandem vir, qui ingenti libidine imperii incenus erat, a Romanis ad Volscos finitimos fuagtus est; cum iis brevi post Romam oppugnavit.

Schließlich ist der Mann, der durch die gewaltige Begierde des Volkes entflammt war, von den Römern zu den benachbarten Volskern vertrieben worden; mit diesen hat er später Rom angegriffen.

Ist das in Ordnung? Rollende Augen