Verres und Sthenius

Kleopatra · Libertus Anmeldungsdatum: 05.02.2012 Beiträge: 11

[b]Meine Frage:[b]

Ich habe leider nur einen Textschnipsel und kann den nicht zuordnen. Es handelt sich um einen Text aus dem mündlichen Abitur und es geht um Verres. Ich habe für die Übersetzung etwa 30 Minuten gebraucht (wobei mir der Teil IN GUTES DEUTSCH nicht so gut gelungen ist) und vielleicht kann mal jemand meine Übersetzung anschauen. Vielen Dank schonmal!

Erant signa ex aere complura.
Es gab nicht wenige Bronzestatuen.

(…) Haec cum iste posceret (…), Sthenius vehementissime
restitit multaque, quia in dicendo copiosus erat, commemoravit:
Als dieser (Verres) diese verlangte, widersetzte sich Sthenius entschieden der Strafe, welche reichlich(?) ausgesprochen war, und führte an:

(…) Commoti animi sunt omnium.
Die bewegten Seelen sind alles.

Repertus est nemo, qui non diceret mori satius esse.
Niemand ist wiedergefunden, der nicht gesagt habe, dass sterben besser ist.

Itaque Verres hoc oppidum invenit prope solum in orbe terrarum, unde nihil de publico per vim (…),nihil pretio posset auferre.
Deswegen fand Verres dieses Städtchen fast alleine auf der Erde/dem Erdenkreis, von der nichts aus öffentlichem Besitz durch Gewalt, nicht durch Geld weggebracht werden kann.

Ich muss zugeben, dass sich mir teilweise der Sinn dessen, was ich übersetzt habe, nicht so richtig erschließt, was gemeinhin ein schlechtes Zeichen ist...

Bitte um Hilfe![/b]

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 1085 Wohnort: Bremen

Hallo Kleopatra,
einige Anmerkungen:
Woher nimmst du das "Strafe"?
"multaque" fehlt
"quia" = "weil"
"in dicendo" ist ein Gerundium
"copiosus" = "begabt"
"omnium" ist Genitiv Plural
"commoti" würde ich nicht als Adjektiv sondern als Prädikativum übersetzen
"repertus est nemo" = "es fand sich niemand"

MfG Goldenhind

Kleopatra · Libertus Anmeldungsdatum: 05.02.2012 Beiträge: 11

Hallo Goldenhind,

Ich dachte bei multaque = multa -que,
wobei multa - die Strafe und -que = und.

,quia in dicendo copiosus erat,
vielleicht: weil er im Sprechen begabt war ?

hier bei Commoti animi sunt omnium komme ich trotzdem nicht weiter...

Repertus est nemo, qui non diceret mori satius esse.
Es fand sich niemand, der gesagt habe, dass sterben besser sei. ?

Kleopatra · Libertus Anmeldungsdatum: 05.02.2012 Beiträge: 11

ohh, kommt multa hier von multus = spät?

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 1085 Wohnort: Bremen

"multa" kommt hier von "multus, a, um" -> viel.
"multa" ist hier Akkusativ Plural Neutrum und folglich Akkusativobjekt zu "commemoravit".
Das mit dem angehängten -que hast du korrekt gedeutet.

"commoti sunt animi omnium" würde ich etwa übersetzen mit "die Gemüter von allen wurden bewegt" (für "animi" gibt es natürlich viele denkbare Übersetzungen)

Kleopatra · Libertus Anmeldungsdatum: 05.02.2012 Beiträge: 11

Also würde der Satz korrekt heißen:

Als dieser (Verres) diese verlangte, widersetzte sich Sthenius entschieden und , weil er im Sprechen begabt war, und führte vieles an: [...]

Stimmt dann auch der Rest?

Goldenhind · Administrator Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 1085 Wohnort: Bremen

der Superlativ bei "vehementissime" kommt noch nicht richtig zur Geltung. Ansonsten sieht das jetzt gut aus, denke ich.