Übersetzung für Ehering

Biddel · Gast

Hallo,

kann uns bitte jemand helfen, die folgenden Sprüche ins Lateinische zu Übersetzen? Wir möchten unsere Eheringe damit gravieren lassen und wissen nicht recht, wie man die einzelnen Sätze korrekt übersetzt. Unser Latein-Unterricht ist schon ein paar Jahre her... und auf dem Ehering eine falsche Übersetzung stehen zu haben wäre echt peinlich.
Es sind mehrere kurze Sprüche, damit wir uns dann je nach Schriftbild und Melodie den schönsten aussuchen können.

Vielen Dank schonmal! smile

Die Sprüche:

- Für Dich, für uns, für die Ewigkeit
- Für Dich, für uns, für immer
- Du und ich zusammen in ewiger Liebe

Falls von Euch aus leichte Änderungen für eine geschmeidigere Übersetzung vonnöten sind, teilt sie uns doch bitte kurz mit. Danke!

Lieben Gruß, Birte

Matthias · Gast

Hallo,

also ich habe gerade Latein-LK-Abi gemacht. Also das Wissen is noch da und für die sätze dürfte es reichen....

1.) PRO TE, PRO NOBIS, PRO AETERNITATE

2.) PRO TE, PRO NOBIS, IN PERPETUUM

3.) TU ET EGO UNA IN AMORE AETERNA

Für 3 gibt es Alternativen mit dem ET:
TU ATQUE EGO (und besonders du, also engerer Zusammenhang!)
TU EGOQUE

Also mein Favorit ist 2.)

Falls ihr Fragen habt: [email protected]
Lasst mich auf jeden Fall wissen, was ihr genommen habt.

[shuttle-cock] · Praetor Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 220 Wohnort: Berlin

ich wollte mich aus dem Thema eigentlich raushalten, weil ich mir recht unsicher bin, doch jetzt muss ich doch etwas schreiben

Matthias · Gast

Hey, servus

also

1. "Pro" geht mit Ablativ ! tu -> te (nicht tibi) ; nos -> nobis

2. du hast recht: Amor ist maskulin -> aeterno

3. tu mecum in amore sempiterno: ÜBS -> Du mit mir in ewiger Liebe
Finde ich auch gut (sempiterno als ewig, dauerhaft.....) kann auch aeterno
verwendet werden, wobei aeternus immer die göttliche Ewigkeit meint, is
ja bei ner Ehe schon passend

oder falls ihr irgendwie sempiternus als adverb braucht: sempiterniter

[shuttle-cock] · Praetor Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 220 Wohnort: Berlin

Matthias · Gast

Sorry, da lag ein Missverständnis vor, jetz weiß ich, was du meinst, weiß aber nicht, obs nicht besser is mit pro....

[shuttle-cock] · Praetor Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 220 Wohnort: Berlin

eben deshalb wollte ich mich aus diesem Thema eigentlich auch heraushalten...

biddel · Gast

Hi und schon mal vielen Dank für die Antworten und die nebenbei sehr interessante Diskussion!

Ich war beim Lesen des Dialogs schon sooo stolz, weil ich mich auch sofort erinnerte, dass "pro" mit Ablativ steht, aber nun hat sich das ja geklärt...

Falls Ihr hier nochmal vorbeischaut noch eine Frage:

"Fluctuat nec mergitur" steht im Pariser Stadtwappen und soll so viel heißen wie "Wenn (es) auch von Wogen geschüttelt wird, wird es dennoch nicht untergehen" (so ähnlich stand es auf einer anderen Site).

Kann ich diesen Satz ergänzen (und die Frage ist, ob es grammatikalisch einigermaßen hinhaut) mit:

Siquando amor fluctuat nec mergitur (Soll heißen: Wenn die Liebe auch jemals von Wogen geschüttelt wird, wird sie dennoch nicht untergehen)???

Könnte man das mit etwas gutem Willen als richtig ansehen? Oder habe ich einen Denkfehler gemacht?

Nochmal danke, Eure biddel

Matthias · Gast

Also übersetzt heißt fluctuat nec mergitur: Es schwankt und dennoch geht es nicht unter.

Siquando = wenn einmal -> Siquando amor fluctuat nec mergitur.
Wenn die Liebe schwankt, wird sie dennoch nicht untergehen.

Also in diesem fall sehe ich keine Probleme.

Wenn es allerdings heißen soll: Wenn auch -> etiamsi
Dann gibt es da mehrere Möglichkeiten:
Realis -> fluctuat: Bedingung und Folgerung werden als wahr betrachtet. Also die Liebe wird (sicher) nie untergehen, auch wenn sie schwankt.
Potentialis: fluctuet: als möglich hingestellt. Selbst wenn die Liebe schwanken sollte, wird sie nicht untergehen.
Irrealis: fluctuaret: als nicht wirklich dargestellt: Wenn die Liebe auch schwanken würde, sie würde nicht untergehen. In diesem Fall wird aus mergitur -> mergatur

Soweit ich weiß, müssen bei siquando diese 3 Sachen nicht unterscheiden werden. Bin mir aber nicht zu 100% sicher, hab aber in der Grammatik nix anderes gefunden. Da bin ich mit meinem Latein am Ende Augenzwinkern

...

Matthias · Gast

das was ich grad auf e-latein gelsesen hab is natürlich richtig. Das nec musst du durch non ersetzen, sonst wär es ja im Sinn her falsch: Auch wenn sie schwankt und sie wird nicht untergehen.
also non, gilt für alle obigen vorschläge von mir.

Das problem is praktisch, dass der sinn des originals im deutschen ausgeweitet wird mit: auch wenn paris... aber sonst ist es denke ich ok.
Und im Lexikon steht auch siquando zusammengeschrieben. Ansonsten ist si quando auch richtig, denn einmal wäre aliquando, und wenn si voransteht, fällt das ali weg.