 Verfasst am: 24. Aug 2015 18:37 Titel: |
|
erstens: was der Kollege da mit relativischen Satzanschluss tituliert hat hat nur relativ mit dem vorliegenden Phenomen zu tun- genauer gesagt:gar nicht- das ist eine relativische Verschränkung.. das ist viel schöner.  ipsorum lingua... legibus....institutis...usw. sind keine albativi instrumenti..auch keine abl.objekte....Allah bewahre...sondern Ablativi Limitationis bzw. respectus... übersetz: in Hinblick auf bitte |
|
| Verfasst am: 19. Apr 2009 13:29 Titel: De Bello Gallico |
|
| Hallo Gast und alle andern latinos! Die Übersetzung find ich gut. - hab ich früher auch gebraucht. Ich hab mir eine CD besorgt - bin begeistert. Wahrscheinlich brauch ich bald keine Spickzettel mehr. Die Scheibe hat tolle Übungen, gitbt viele Übersetzungshilfen. Guck mal http://lateinstein.aes-laatzen. |
|
| Verfasst am: 22. März 2009 12:05 Titel: |
|||
Salve Lars! Bei aller Freude über Dein Bemühen, hier helfen zu wollen, ein guter Rat vorab: Du solltest mal einen Blick auf das Eingangsdatum der Frage werfen! Gruß Pontius P. |
|||
| Verfasst am: 22. März 2009 11:26 Titel: |
|
| hi der dritte Teil ist ein Relativsatz, ich würd das so übersetzen: den dritten, der in Ihrer Sprache Celten, in unserer Sprache Gallien genannt wird. | |
| Verfasst am: 27. Mai 2006 15:46 Titel: latein ist schwer |
|
ich kann kein Latein  !! wenn ich das net hin bekomm griege ich ne 5 im zeugnis kann mir jm die grammatik von dem buch de bello Gallico machen oder besorgen?? wäre echt cool!!!  |
|
| Verfasst am: 05. März 2006 17:01 Titel: |
|||||
hey, wow, das ist ja super *schwärm*  ich muss nämlich demnächst meine gfs in latein halten, an die eine übersetzung angekoppelt sein muss; und weil meine gfs über den bellum gallicum geht, dachte ich, ich nehm einfach des erste kapitel vom ersten buch... meine lateinlehrerin will immer ganz genau wissen, ob man die grammatik auch durchgecheckt hat, und das, was du da grade gemacht hast, ist perfekt für mich für die drei weiteren sätze bräuchte ich das im prinzip auch noch... ich probiers mal selber. verbessert mich, wenns nicht stimmt! (wovon ich überzeugt bin) hi omnes (Subj.) lingua institutis legibus (Abl.-Objekte) inter (wie genau wird das übersetzt? zwischen? durch?) se (reflexivpronomen? bezogen auf differunt) differunt (Prädikat) gallos (akk. obj) ab aquitanis (abl.-obj) garunna flumen (Subj), a belgis (abl.-obj) matrona et sequana (weitere subjekte?) dividit (präd.) weiter will ich des die leute eigentlich nicht übesetzen lassen, weil genug ist genug *seufz* oder soll ich die folgenden zwei sätze noch dazunehmen? was meint ihr? (bedacht werden muss, dass die meisten noch schlechter in latein sind als ich  und das in der 10. klasse) |
|||||
| Verfasst am: 27. Feb 2006 16:37 Titel: |
|
| das ist der anfang vom bellum gallicum hier ist die deutsche übersetzung: ganz gallien ist in drei teile geteilt, den einen bewohnen die Belger, den zweiten die Aquitaner und den dritten das in der Landessprache kelten, bei uns Gallier genannte Volk. wenn ihr das thema weiterbehandelt würde dir eine anschaffung des bellicum gallicum vielleicht helfen. hamburger leseheft verlag nr 190 isbn: 3-87291-189-9 hoffe ich konnte dir helfen katzi99 |
|
| Verfasst am: 26. Feb 2006 17:33 Titel: |
|
| Ich bin auch voll die Null in der Grammatik. Mein satz lautet: Post eius mortem nihilominus Helvetii id, qoud constituerant, facere conantur, ut e finibus suis exeant. und Trium mensum molita cibaria sibi quemque dommo effere iubent. Übersetzt habe ich das größtenteils schon, nur halt an der grammatik haperts |
|
| Verfasst am: 24. Apr 2005 20:31 Titel: |
|||
Gallia omnis (Subj. des HS) est divisa (Präd. des HS) in partes tres (Akk.-Obj.), quarum (Relativischer Satzanschluss zu partes) unam (Akk.-Obj.) incolunt (Präd. des 1. Rel.-satzes) Belgae (Subj. des 1. Rel.-satzes), aliam [ergänze: incolunt] (Akk.-Obj.) Aquitani (2. Subj. des 1. Rel.-satzes), tertiam (Akk.-Obj.) [ergänze sinnlich: incolunt ii], qui (Relativischer Satzanschluss zu "ii") lingua (Abl. instrumentalis) ipsorum (Gen.-Obj. - wessen Sprache?) Celtae (1. Subj. des 2. Rel.-satzes - wie werden sie genannt?), nostra [ergänze sinnlich: lingua] (Abl. instrumentalis) Galli (2. Subj. des 2. Rel.-satzes) appellantur (Präd. des 2. Rel.-satzes). so, ich hoffe, du blickst jetzt etwas klarer durch  ansonsten einfach nochmal nachfragen |
|||
| Verfasst am: 24. Apr 2005 19:07 Titel: Caesar - de bello gallico hilfe |
|
| Hallo! Ich bin grottenschlecht in Latein und habe mir vorgenommen daran was zu ändern. Nur kann mir leider niemand so wirklich helfen. Ich verstehe den INhalt der Texte aber nicht die Grammatik *lol* Also hier der Textausschnitt mit meinem Problem *lol*: Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam, qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur. Ich hab den jetzt zum Teil so hier übersetzt: Ganz Gallien ist in drei Teile geteilt, deren (quarum heißt ja deren ist Gen. Pl., oder?)einen die Belgier besiedeln, den anderen die Acquitanier, den dritten (tja und hier hängts, denn wie soll den ipsorum als Gen.Pl. hier reinpassen????) Wäre echt nett, wenn mir jemand helfen könnte. Vom Sinn peil ich den Satz ja aber von der Gramatik her null*gg* Nadin PS.: ich hab auch shcon im i-net geguckt aber schlauer bin ich jetzt nicht. ist das vielleicht so eine satzkonstruktion? |
|