 Verfasst am: 17. Mai 2011 16:01 Titel: |
|
hmm...die hätten früher aber auch kreativer sein können in der Namensgebung  aber danke! |
|
| Verfasst am: 16. Mai 2011 22:37 Titel: |
|
| Wie Caesar hier selbst sagt, ist Galli ja auch nur eine Fremdbezeichnung (ebenso wie Germani). Aber man benennt ein Gebiet natürlich in der Regel nach der größten Volksgruppe. Z.B. könnte man auch vom Irak sagen, dass er verschiedene Teile hat und im Süden die "eigentlichen" Iraker wohnen und im Norden halt die Kurden (jetzt natürlich sehr vereinfacht). | |
| Verfasst am: 16. Mai 2011 19:39 Titel: |
|
| Stimmt, das klingt plausibel, aber die eigentlichen "Gallier" bewohnen dann nur einen Teil in Gallien. Den andern ja die Belger und Aquitaner oder geht es nur um die Bezeichnung und alle Bewohner Galliens sind praktisch auch die "Gallier"? hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt... danke  |
|
| Verfasst am: 16. Mai 2011 16:28 Titel: |
|
| Ich würde sagen, Caesar geht eben vom Ganzen zu den Teilen. Dass man etwas in einzelne Teile zerlegen kann, bedeutet ja nicht, dass die Betrachtung als Ganzes keinen Sinn hätte. Man könnte ja auch sagen: "Ganz Deutschland ist in sechzehn Bundesländer aufgeteilt." Die Tatsache, dass Deutschland Bundesländer hat, bedeutet ja nicht, dass Deutschland aufhört als Ganzes zu existieren. | |
| Verfasst am: 16. Mai 2011 16:16 Titel: Interpretation zu Caesar: der Gallische Krieg Buch 1: " |
|
| Meine Frage: Im ersten Satz vom ersten Buch Caesars heißt es ja: "Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam, qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur." Wie meinte Caesar das mit "Ganz Gallien...ist geteilt"? Meine Ideen: Naja, wenn ganz Gallien gemeint ist, ist es ja genau das Gegenteil, wenn man sagt, dass es geteilt ist. Ich blick da nicht so ganz durch. Kann mir jemand helfen? |
|