 Verfasst am: 18. Jan 2007 21:56 Titel: |
|
| Mit Sicherheit lautet das Zitat bei Seneca (Epistulae morales 106,12): "Non vitae sed scholae discimus", der damit all seinen Frust kundtun will. Und mit Sicherheit haben es Lateinlehrer umgekehrt, um ihren Schülern das(Latein)Lernen zu begründen. Gute Erläuterung hierzu bei Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Non_vitae%2C_sed_scholae_discimus |
|
| Verfasst am: 18. Jan 2007 19:18 Titel: |
|
| Also meine Lehrer sagen auch öfters "Du lernst nicht für die Schule,sondern für's Leben.". | |
| Verfasst am: 18. Jan 2007 19:13 Titel: |
|
| Soweit ich weiß stammt "Non vitae, sed scholae discimus" von Seneca, was natürlich kritisch gemeint ist. | |
| Verfasst am: 18. Jan 2007 18:38 Titel: |
|
| Hallo Nachtengel, du hast den Satz richtig übersetzt. Was er soll, verstehe ich allerdings nicht. Vielleicht hat ein total frustrierter Latienlehrer oder Schüler die Wörter scholae und vitae absichtlich vertauscht. Gruß Seneca |
|
| Verfasst am: 18. Jan 2007 18:16 Titel: Überprüfung |
|
| Ich grüße alle Hätte da mal eine Frage. Folgender Satz soll übersetzt werden. Non vitae, sed scholae discimus. Ist das richtig übersetzt mit Nicht für das Leben sondern für die Schule lernen wir. Kommt mir etwas komisch vor, da es ja sont anders heißt. Nachtengel  |
|