Autor	Nachricht
Goldenhind	Verfasst am: 21. Dez 2006 16:32    Titel: Re: übersetzung Liane hat Folgendes geschrieben: in der griechischen antike wurde der ring am finger der linken hand aufgenommen, die die kleinste verwandte ist: man sagt, dass die römer jeden menschen so meistens den ring gebrauchen ließe Der Relativsatz will uns wohl nur sagen, um welchen Finger es sich handelt, nämlich den, "der dem kleinsten am nächsten ist". Den hinteren Staz würde ich so auffassen, dass man sagt, dass die römischen Männer (oder Menschen) auch meistens so vom Ring gebraucht gemacht haben. Zitat: der grund war, dass dessen sache ein gewisser apion in diesen ägyptischen büchern sagt: "Der Grund dieser Sache war..." "Hanc" ist Singluar und kann sich nur auf das beziehen, was Apion sagt, nicht auf die Bücher... Zitat: weil beim aufschneiden und öffnen des menschlichen körpers, wie es zum beispiel eine sitte in ägypten war, ein gewisser muskel sehr dünn von diesem einen finger entdeckt wurde, von dem wir sagten, dass er beim herzen des menschen aufbrach und zum ziel gelangte; deshalb schien es nicht dumm, dass dieser finger, es schien, dass dieser mit dem herzen zusammenhängt, solch eine ehre hatte geschmückt zu werden. Woher nimmst du das zum Beispiel? "ein gewisser sehr dünner Muskel" "dass er zum Herzen des Menschen weitergehe und gelange". "qui co - haerere cum corde videbatur." ist ein Relativsatz, das solltest du deutlich machen. MfG Goldenhind
Liane	Verfasst am: 20. Dez 2006 17:35    Titel: übersetzung hey ich habe noch einen text übersetzt, falls er in der arbeit drankommt und bitte um eine korrektur. antiquos graecos anulum habuisse in digito accepimus sinistrae manus, qui minimo est proximus: romanos quoque homines aiunt sic plerumque anulis usos esse. in der griechischen antike wurde der ring am finger der linken hand aufgenommen, die die kleinste verwandte ist: man sagt, dass die römer jeden menschen so meistens den ring gebrauchen ließen. causam esse huius rei apion quidam in libris aegyptiacis hanc dicit: der grund war, dass dessen sache ein gewisser apion in diesen ägyptischen büchern sagt: quod in sectis apertisque humanis corporibus, ut mos in aegypto fuit, repertum est nervum quendam tenuissimum ab eo uno digito, de quo diximus, ad cor hominis pergere ac pervenire; qua de causa non stultum visum est eum digitum tali honore orandum esse, qui co - haerere cum corde videbatur. weil beim aufschneiden und öffnen des menschlichen körpers, wie es zum beispiel eine sitte in ägypten war, ein gewisser muskel sehr dünn von diesem einen finger entdeckt wurde, von dem wir sagten, dass er beim herzen des menschen aufbrach und zum ziel gelangte; deshalb schien es nicht dumm, dass dieser finger, es schien, dass dieser mit dem herzen zusammenhängt, solch eine ehre hatte geschmückt zu werden. danke liane

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group