Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Zahlentrainer
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Andere Autoren
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Goldenhind"]Stört dich das "et", weil du meinst, dass die Begriffe nahezu inhaltsgleich sind, oder wieso? Ich vermute hier liegt das Stilmittel des Hendiadyoin vor, bei dem ein und der selbe Sachverhalt durch zwei Begriffe ausgedrückt wird. [url]http://de.wikipedia.org/wiki/Hendiadyoin[/url][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Latein
----------------
Cicero
Caesar
Dichtung
Andere Autoren
Grammatik
Lateinische Philologie
Colloquia Latina
Griechisch
----------------
Altgriechisch
Sonstiges
----------------
Antike Geschichte
Ankündigungen
Off-Topic
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Siddhartha
Verfasst am: 05. Jun 2007 08:28
Titel:
Ah okay, ja. Das wirds wohl gewesen sein^^
Thx & Gruß
Goldenhind
Verfasst am: 05. Jun 2007 08:25
Titel:
Stört dich das "et", weil du meinst, dass die Begriffe nahezu inhaltsgleich sind, oder wieso?
Ich vermute hier liegt das Stilmittel des Hendiadyoin vor, bei dem ein und der selbe Sachverhalt durch zwei Begriffe ausgedrückt wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hendiadyoin
Siddhartha
Verfasst am: 04. Jun 2007 22:45
Titel: mali et improbi?
Bei einer Übersetzung komme ich an folgender Stelle nicht weiter:
Etiam mali et improbi fora frequebant : [...]
Dem mir vorliegenden Vokalbelverzeichnis zufolge steht :
malus - für schlecht, böse, schlimm
und improbus - für schlecht, dreist, verbrecherisch
Vom Kontext her würde ja eigentlich nur Verbrecher bzw. gemeine Verbrecher* Sinn machen (*was jedoch aus Sicht der zugrundeliegenden Kategorisierung schon ziemlich sinnfrei wäre^^) ... aber so oder so, passt das "et" da ja nicht mit rein. :blaedguck:
Was meint ihr?
MfG