 Verfasst am: 28. Jul 2005 14:29 Titel: |
|
| zu 2) es muss doch sicher statt "parato" heißen "paratus" | |
| Verfasst am: 26. Jul 2005 00:23 Titel: |
|
| Hallo, bei der Konjgation wird das Verb in alle Personen und Numeri verändert. Dabei ist auch auf den Numerus des Nominativ zu achten (Kongruenz). zu Beispiel 1: in vico ero, in vico eris, in vico erit (im Singular), in vico erimus, in vico eritis, in vico erunt (im Plural) "in vico" ist hier Ablativ und wird deshalb nicht verändert. zu Beispiel 3: quia bonus eram, quia bonus eras, quia bonus erat (im Singular), quia boni eramus, quia boni eratis, quia boni erant (im Plural) "bonus" steht hier im Nominativ und muß deshalb bei den Pluralformen ebenfalls im Plural stehen. |
|
| Verfasst am: 25. Jul 2005 18:26 Titel: Konjugieren |
|
| sorry, TIPPFEHLER: es heisst natürlich KONJUGIEREN!!! | |
| Verfasst am: 25. Jul 2005 18:24 Titel: Kunjugieren - aber WAS alles? |
|
| hallo, bin noch nicht weit mit meinem Latein, hatte heute von der Grammatik"Das Futur I & Imperativ II von ESSE". Dazu sollte ich folgende drei Sätze konjugieren: 1. in vico ero 2. semper parato ero 3. quia bonus eram Nun hätte ich nur jeweils immer "ero" bzw. "eram" konjugiert. Oder muss ich das davorstehende mitkunjugieren? wirken sich die "esse" Formen auf dem Rest des Satzes aus, d.h. mit den Wortendungen? steh im moment auf dem Schlauch, sorry. Wie sieht das dann aus? oder hier: Studebam et bonus eram. Danke für mgl. Hilfe |
|