 Verfasst am: 21. Mai 2013 09:35 Titel: |
|
| Der Ablativ von "ego" ist eigentlich nur "me". "a me" und "mecum" (entspricht "cum me") sind nur typische Verbindungen mit Präpositionen, mit denen er Auftritt | |
| Verfasst am: 21. Mai 2013 09:27 Titel: |
|
| Aha, also Alblatov von 'Ego' sind: a me, mecum und me (?). Gruß |
|
| Verfasst am: 21. Mai 2013 08:53 Titel: |
|
| "a me" bedeutet "von mir", aber der Ablativ muss nicht immer mit einer Präposition stehen. | |
| Verfasst am: 21. Mai 2013 07:52 Titel: |
|
| Meinst du 'a me'? In unserer Dekliniertabelle steht: Abl. a me / mecum Ist das etwa falsch?  |
|
| Verfasst am: 20. Mai 2013 20:12 Titel: |
|
| Nein, "mecum" ist ein Speziallfall in der Bedeutung "mit mir" | |
| Verfasst am: 20. Mai 2013 19:10 Titel: |
|
| Aber dr Abl. von Ego ist doch 'mecum' (?). | |
| Verfasst am: 20. Mai 2013 17:53 Titel: |
|
| Hallo Annonymus, "me" kann sowohl Akkusativ als auch Ablativ sein, insfoern ist "ohne mich" auch eine korrekte Übersetzung. |
|
| Verfasst am: 20. Mai 2013 12:43 Titel: 'sine me!' Zwei Bedeutungen |
|
| Meine Frage: Hallo nochmal! In einem Arbeitsheft (ich glaube welches ist hier nicht von Relevanz) steht (u.a. natürlich) die Aufgabe: 9.5 Doppelsinn Dieser lateinische Satz kann zwei verschiedene Bedeutungen haben kann (dieses 'kann' muss natürlich weg. Ist evtl ein Tippfehler o.ä.). Findest du heraus, welche? sine me! Mir ist direkt die Bedeutung 1. Lass (Imp. Sg. von sinere (lassen, zulassen)) mich! aufgefallen. Dann 'Ohne mich!'. Das jedoch, fiel mir danach auf, kann nicht sein, da 'sine' stets mit Ablativ steht (Zitat aus dem Vokabelheft: sine m. Abl.: ohne), 'me' jedoch ist der Akkusativ von 'ego'. In den Lösungen aber steht als zweite Bedeutung 'Ohne mich!'. Wo also ist mein Denkfehler? Meine Ideen: s.o. |
|