 Verfasst am: 25. Jan 2013 09:47 Titel: |
|
| 1.Cicero spricht von sich (Pluralis modestiae) 2. http://de.wikipedia.org/wiki/Publius_Rutilius_Rufus. . z.B. Platon, Aristoteles 3. z.B. Cato, Scipio 4. vgl. (s.o. bei Gottwein): Wie sieht Cicero seinen persönlichen Platz im Spannungsfeld von Theorie und Praxis? Ciceros Kompetenz entspricht einem et... et Praxis: et in gerenda re publica aliquid essemus memoria dignum Theorie: in explicandis rationibus rerum civilium quandam facultatem ... studio discendi et docendi essemus auctores Einseitige Alternativen (aut... aut) Theorie: alii ... in disputationibus perpoliti, quorum res gestae nullae invenirentur Praxis: alii in gerendo probabiles, in disserendo rudes Wie charakterisiert Cicero die Eigenart seines Werkes über den Staat? Kein neues theoretisches Lehrwerk: Nec vero nostra quaedam est instituenda nova et a nobis inventa ratio Bericht über einen tatsächlich geführte Diskussion: sed unius aetatis clarissimorum ac sapientissimorum nostrae civitatis virorum disputatio repetenda memoria est Wie verhält sich Cicero mit diesem literarischen Konzept zu Platons Schrift über den Staat (Politeia)? Platon ist zwar Theoretiker und sein bester Staat entsteht nicht wie bei Cicero am Tiber, sondern in der philosophischen Utopie, aber auch seine Politeia ist die literarische Fiktion eines in einer ganz konkreten Situation wirklich geführten Gesprächs. |
|
| Verfasst am: 24. Jan 2013 16:38 Titel: |
|
Hi, danke für den Link  Ich habe aber noch Fragen zum Verständnis: 1. Wenn Cicero schreibt "quoniam nobis contigit" und die ganzen Verben 1.Pers.Pl. - wen meint er damit? Sich selbst und..? 2. Welche Bedeutung hat Rufus und der Ort Smyrna? 3. Welche Vorgänger meint Cicero konkret mit "superiores"? Spielt er da auf jemanden an? 4. An welche "sapientissimorum virorum nostrae civitatis" denkt er? Kann jemand die Aussage des Satzes nocheinmal auf gut-deutsch zusammenfassen? |
|
| Verfasst am: 22. Jan 2013 13:56 Titel: |
|
| Die Stelle ist offenbar hochproblematisch: http://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=27040#6 |
|
| Verfasst am: 21. Jan 2013 16:40 Titel: |
|
Ok, das hilft mir schon mehr, danke  Ist die Übersetzung denn dann so richtig? Da es uns ja gelungen ist, dass wir dieselben (??) sowohl beim Staatsverwalten irgendetwas Wertvolles in Erinnerung erlangt haben als auch beim Erklären (pl. bessere Idee?) durch die Argumente der bürgerlichen Sachen eine gewisse Möglichkeit nicht nur im Gebrauch, sondern auch im Studium des Lernens und Lehrens die Autoren sind, während die einen im Wortwechel sehr gebildet ... (??) waren, von denen (?) keine Geschichtserzählung gefunden wurde, die anderen zwar im Ausführen Taugliche. beim Erörtern über diese Dinge jedoch Kunstlose. Man muss aber nicht unsere gewisse neue und von uns gefundene Methode (bessere Idee??) erbauen, sondern die Erörterung einer Zeit der Berühmtesten und der weisesten Männer unseres Staates aus dem Gedächtnis zurückgegeben, die mir und dir als gewisser Jüngling von P. Rutilius Rufo, als wir mehrere Tage in Smyrna waren, so dargelegt wurde, in der fast nichts übergangen wurde, was (oder dass??) in großer Beschäftigung zu den Methoden aller Dinge gelangt. Hin und wieder sind immer noch unklare Stellen :/ |
|
| Verfasst am: 20. Jan 2013 10:53 Titel: |
|
| (13) Quibus de rebus, quoniam nobis contigit ut idem et in gerenda re publica aliquid essemus memoria dignum consecuti, et in explicandis rationibus rerum civilium quandam facultatem, non modo usu sed etiam studio discendi et docendi *** essemus auctores, cum superiores ali fuissent in disputationibus perpoliti, quorum res gestae nullae invenirentur, ali in gerendo probabiles, in disserendo rudes. nec vero nostra quaedam est instituenda nova et a nobis inventa ratio, sed unius aetatis clarissimorum ac sapientissimorum nostrae civitatis virorum disputatio repetenda memoria est, quae mihi tibique quondam adulescentulo est a P. Rutilio Rufo, Smyrnae cum simul essemus compluris dies, exposita ita, in qua nihil fere quod magno opere ad rationes omnium <harum> rerum pertineret praetermissam puto. Anscheinend fehlt nach DOCENDI etwas. 1.HS: Quoniam=Also (hier als HS-Konnnektor, nicht als NS-Einleitung) nobis contigit,... 2.perpolitus= sehr gebildet/gelehrt (vgl: permulti=sehr viele) 3.nostra quaedam...ratio: unsere gewissermaßen neue und von uns erfundenene Methode 4.disputatio memoria (Abl.) repetenda est: Die Erörterung muss aus dem Gedächtnis zurückgeholt werden 5.quae... est a P. R. R.... exposita (Prädikat des NS): (die Erörterung), die mir und dir einst in der Jugend von ... so dargelegt/geschildert wurde, dass... |
|
| Verfasst am: 20. Jan 2013 09:50 Titel: |
|
| Ja, die habe ich alle schon gesehen..hilft mir aber nicht weiter: Wie übersetze ich: 1. "Quibus de rebus...in disserendo rudes" gehört das eigentlich zsuammen? Wo ist der Hauptsatz eigentlich? 2. was heißt perpoliti? 3. wie übersetze ich "nostra quaedam"? 4. Wohin mit "repetenda"? 5. Wozu gehört "exposita"? HS, NS? Wie soll das übersetzt werden? und irgendwie kommt in meiner Übersetzung der Sinn nicht im geringsten durch  |
|
| Verfasst am: 20. Jan 2013 08:04 Titel: |
|
| http://www.thelatinlibrary.com/cicero/repub1.shtml#13 Offenbar gibt es verschiedene Überlieferungen zu IDEM/IIDEM: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A2007.01.0031%3Abook%3D1%3Asection%3D13 |
|
| Verfasst am: 20. Jan 2013 06:43 Titel: |
|
| http://www.gottwein.de/Lat/cic_rep/Cic_rep112.php http://gutenberg.spiegel.de/buch/1902/2 (Hier unter 8.) |
|
| Verfasst am: 19. Jan 2013 23:27 Titel: De re publica 1,13 Problem Übersetzung |
|
| Hallo, ich habe ein paar Probleme bei der Übersetzung des folgenden Textes: Quibus de rebus, quoniam nobis contigit, ut iidem et in gerenda re publica aliquid essemus memoria dignum consecuti et in explicandis rationibus rerum civilium quandam facultatem non modo usu, sed etiam studio discendi et docendi essemus auctores, cum superiores alii fuissent in disputationibus perpoliti, quorum res gestae nullae invenirentur, alii in gerendo probabiles, in disserendo rudes. Nec vero nostra quaedam est instituenda nova et a nobis inventa ratio, sed unius aetatis clarissimorum ac sapientissimorum nostrae civitatis virorum disputatio repetenda memoria est, quae mihi tibique quondam adulescentulo est a P. Rutilio Rufo, Smyrnae cum simul essemus compluris dies, exposita, in qua nihil fere, quod magno opere ad rationes omnium rerum pertineret, [est] praetermissum. Meine Ansätze: Da es uns gelungen ist, dass wir dieselben auch ... Staat, der verwaltet werden muss, irgendetwas Wertvolles in Erinnerung erlangt haben und beim Erklären durch die Argumente der bürgerlichen Sachen eine gewisse Möglichkeit nicht nur im Gebrauch, sondern auch im Studium des Lernens und Lehrens die Autoren sind, während die einen Vorgänger im .. Wortwechel waren, die in keiner Geschichtserzählung gefunden werden, die anderen Tauglinge beim Ausführen waren.... Man muss aber nicht eine neue und von uns gefundene Überlegung erbauen, sondern in Erinnerung einen Wortwecshel der berühmtesten und weistesten Männer unseres Staates zurückholen, die mir und dir als gewisser Jüngling von P. Rutilius Rufo, als wir mehrere Tage in Smyrna waren, dargelegt wurde,..., in der fast nichts übergangen wurde, was in großer Beschäftigung zu dem Gedankengang Dinge gelangt. Ja, also ein Haufen fehlt und alles klingt unlogisch... kann mir einer helfen?  |
|