 Verfasst am: 10. März 2012 18:40 Titel: . |
|
Okk danke  |
|
| Verfasst am: 10. März 2012 18:11 Titel: |
|
| Du hast im ersten Satz ein partizipium coniunctum im Nominativ - somit zeigt dir das ppp an, dass du den Nebensatz im deutschen passiv und vorzeitig übersetzen musst - immer relativ zum hauptprädikat. Wenn du dieses im imperfekt oder perfekt hast, dann musst du den Nebensatz im Plusquamperfekt übersetzen. wenn du in einer Konstruktion (PC, ablabs) ein ppa hast, dann übersetzt du aktiv und in der gleichen Zeit wie das hauptprädikat. Partizipien in Konstruktionen zeigen dir also keine bestimmte Zeit, sondern ein zeitverhältnis. Wenn du selbst entscheiden musst, ob on einem lateinischen Satz Ppp oder ppa stehen muss, dann musst du logisch überlegen, ob die Handlungen zur gleichen Zeit (ppa) oder nacheinander (ppp) passieren.  |
|
| Verfasst am: 10. März 2012 17:38 Titel: PPP/PPA wann was ? |
|
| Meine Frage: Hallo, ich hab da mal eine frage zu PPP bzw. PPA Ich verstehe noch nicht so ganz wann ich das eine und wann ich das andere verwenden muss Zwar ist das PPP = Partizip Perfekt Passiv , doch kann ich es wirklich nur mit perfekt übersetzen ? Wir hatten nämlich diesen satz: Mucius a militibus captus ad Porsennam regem tractus est . Der wurde übersetzt mit: Nachdem Mucius von den Soldaten gefangen genommen worden war, wurde er zu könig porsenna geschleppt . Aber dieser satz ist doch mit pqperfekt übersetzt worden wie ich das seh oder bin ich grad ganz falsch ? Das selbe bei PPA hier haben wir eine aufgabe wo wir entscheiden müssen ob PPP oder PPA und ich weis nicht wann ich PPP verwenden soll und wann PPA hier ein beispiel: Romanos oppidum nostrum ~ ferre non iam possum. (obsidere) alsoo wir sollen obsidere in die lücke (~) einsetzen woran erkenn ich ob ich da PPP oder PPA reinsetzten soll ? Schonmal danke und ich hoffe ihr seid mit meinem etwas chaotischen text klargekommen ;) Meine Ideen: Meine ideen oben im text  |
|