 Verfasst am: 21. Feb 2010 08:48 Titel: |
|
Ja du hast Sie alle ausgeräumt, die bösen Unklarheiten  Ich hab einfach, das zweite Wort in der Info Box mit dem Plural verwechselt, dachte nicht, dass es der Genitiv ist! Vielen Dank dafür! Liebe Grüße, Pablo |
|
| Verfasst am: 20. Feb 2010 23:32 Titel: |
|
| Hallo Pablo, das, was Du im Wörterbuch oder bei "albertmartin" gefunden hast, ist völlig normal und widerspricht überhaupt nicht dem, was Goldenhind gesagt hat. Bei Nomen ist es immer so, dass sie im Wörterbuch mit den Nominativ und der Bildungsform des Genitivs aufgeführt werden. Bei "praetor" findest Du: praetor, praetoris Das bedeutet: der Genitiv lautet "praetoris" Bei "praemium" muss der Genitiv natürlich auf "i" gebildet werden, da dieses Wort, wie Du bereits erwähnt hast, nach der o-Deklination dekliniert wird. Schaust Du bei "rex" nach, findest Du: rex, regis Die Deklination von "praetor" lautet: ( im Singular) praetor, praetoris, praetori, pratorem, praetore (im Plural) praetores, praetorum, praetoribus, praetores, praetoribus Zur Sicherheit noch "praemium": (im Singular) praemium, praemii, praemio, praemium, praemio, (im Plural) praemia, praemiorum, praemiis, praemia, praemiis Ich hoffe, die Unklarheiten beseitigt zu haben. Falls doch noch welche bestehen sollten, melde Dich! Gruß Pontius P. |
|
| Verfasst am: 20. Feb 2010 22:11 Titel: |
|
| Danke für deine ausführliche Antwort! Für das Wort praetor heißt es doch dann praetores, hier steht es (auf das kleine I neben dem Wort klicken) albertmartin.de/latein/?q=praetor&con=0 jedoch mit -is Und für das Wort praemium, noch abgefahrener zeigt er praemii an, in meinem Buch heißt es allerdings praemia (o-Deklination) Auf der Seite die du gepostet hast hab ich nicht geschaut, nur im Wörterbuch... An was soll ich mich nun halten!? |
|
| Verfasst am: 20. Feb 2010 20:03 Titel: |
|
| Also der Nominativ und Akkusativ Plural werden in der konsonantischen Deklination normalerweise schon auf -es gebildet (es sei denn, das Substantiv ist Neutrum, wo Nom. und Akk. Pl. immer auf -a enden). In epischen Texten kann es allerdings auch mal Ausnahmen geben. Auf der Seite von Albert Martin steht das allerdings auch mit -es http://www.albertmartin.de/latein/grammatik/doku.php/i-_konsonantische_und_gemischte_deklination oder wo hast du geguckt? |
|
| Verfasst am: 20. Feb 2010 19:44 Titel: Plural kons. Deklination -is oder -es? |
|
| Hallo liebes Forum, ich hab' gerade angefangen LAtein zu lernen und zwar im Selbststudium mit Unterstützung von zwei Lateinfähigen Eltern und dem Prima C Band. Nun ist mir aufgefallen, dass in dem Buch in der ersten Unit, Kapitel der Plural bei der Konsonanten-Deklination auf -or (praetor, victor) mit -es gebildet wird, also praetores und victores. Nun wollte ich mich überprüfen mithilfe der Seite "Online Latein Wörter Buch von Albert Martin! Dort wird der Pluarl allerdings mit -is gebildet. Gibt es da nun ein richtig und ein falsch oder ist das wieder son "früher wurds so gemacht ... später so"-Ding!? Vielen Dank für eure Antwort |
|