Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Zahlentrainer
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Latein
----------------
Cicero
Caesar
Dichtung
Andere Autoren
Grammatik
Lateinische Philologie
Colloquia Latina
Griechisch
----------------
Altgriechisch
Sonstiges
----------------
Antike Geschichte
Ankündigungen
Off-Topic
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
latinus19
Verfasst am: 10. Jun 2012 22:16
Titel:
Es muss in diesem Fall SE heißen, denn EUM bezöge sich auf eine andere, zuvor genannte Person.
vanam
Verfasst am: 10. Jun 2012 21:37
Titel:
Danke für die schnelle Antwort. Und wenn ich den Satz umändere in "Cicero sagte, es stehe fest, dass er (selbst) alles wisse", ist dann das "er" reflexiv oder nicht?
Cicero dixit constare eum/se (?) omnia scire? Können sich zwei AcI´s "zurück" reflexiv auf Cicero beziehen?
latinus19
Verfasst am: 10. Jun 2012 21:21
Titel:
Das ist korrekt übersetzt. Du hast die direkte Aussage : "Atticum omnia scire constat" völlig richtig indirekt wiedergegeben. Was sollte dagegensprechen,
unpersönliche Ausdrücke in die indirekte Rede miteinzubezehen?
Saubere Arbeit!
vanam
Verfasst am: 10. Jun 2012 20:57
Titel: AcI mit unpersönlicher Konstruktion - geht das?
Hallo,
leider finde ich in meiner Grammatik nichts aussagekräftiges, das mir bei meinem Problem weiterhilft. Kann ich denn einen Satz, z.b.
"Cicero sagte, es stehte fest, dass Atticus alles wisse." folgendermaßen übersetzen
"Cicero dixit constare Atticum omnia scire."?
D.h. kann ich einen AcI mit einer unpersönlichen Konstruktion verbinden, von der dann wieder ein AcI abhängt?
Vielen Dank