Autor |
Nachricht |
ellocko23 |
Verfasst am: 13. Jun 2009 16:28 Titel: |
|
Die Arbeit wurde eine 1=)
Danke nochmal an Euripides. |
|
|
Pontius Privatus |
Verfasst am: 01. Jun 2009 15:58 Titel: |
|
Da hat sich Goldenhind soooooooooo viel Arbeit gemacht mit der Zusammenfassung alter Themen und der Erarbeitung einer neuen Struktur:
Schau doch bezüglich Deiner Frage einfach mal nach unter dem Kapitel "Häufig gestellte Fragen zur Grammatik" und zwar unter "Ablativ mit Partizip" oder "Ablativus absolutus" - sofern es sich doch nicht um die besagte "Verwechslung" handeln sollte!
Gruß
Pontius P. |
|
|
ellocko23 |
Verfasst am: 01. Jun 2009 14:53 Titel: |
|
Beim 10. Durchlesen verstanden.
Danke dir =) |
|
|
ellocko23 |
Verfasst am: 01. Jun 2009 14:38 Titel: |
|
Hmm hab ich noch nicht ganz verstanden. Kannst du mir das nochmal genauer erklären.
Schande über mein haupt aber ich brauche ne gute note... |
|
|
Euripides |
Verfasst am: 01. Jun 2009 14:24 Titel: |
|
Du hast gerade Perfekt und Plusquamperfekt PAssiv mit dem PPP verwechselt.
Das PPP kann wie ein Adjektiv durchdekliniert werden.
Perfekt und Plusquamperfekt Passiv werden mit dem PPP und einer Form von esse gebildet: z.B. laudatus/a/um est.
Im Plural musst du dann auch das PPP in der jeweiligen Pluralform -i, -ae, -a verwenden. |
|
|
ellocko23 |
Verfasst am: 01. Jun 2009 13:27 Titel: Dringende Hilfe zum PPP |
|
Hallo liebe Lateinfreaks,
ich habe eine Frage zum PPP, und zwar hatten wir am Anfang gelernt das es im Singular immer auf us/a/um endet und im Plural immer auf i/ae .
Jetzt haben wir den abl.abs. neu gelernt und ich bin ganz durcheinander, weil das PPP plötzlich wie folgt dekliniert wird:
-us/a/um
-i/ae/
-o/ae
-um/am
-o/a
usw.
vertausch ich da was oder hab ich das einfach nur falsch in Errinerung?
Ist das eine vielleicht auf Verben und das andere auf Nomen bezogen?
Bitte um Abhilfe.
Danke schonmal im vorraus.
mfG locke. |
|
|