Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Zahlentrainer
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Lateinische Philologie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="LInda"][b]Meine Frage:[/b] Hallo liebe User, kann mir eventuell jemand bei der Textkritik helfen? Das Analysieren verstehe ich, aber ich kann nicht erklären, warum die eine Variante besser als die andere sein sollte.. [b]Meine Ideen:[/b] Aufgaben & Ideen folgen jeden Moment[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Latein
----------------
Cicero
Caesar
Dichtung
Andere Autoren
Grammatik
Lateinische Philologie
Colloquia Latina
Griechisch
----------------
Altgriechisch
Sonstiges
----------------
Antike Geschichte
Ankündigungen
Off-Topic
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
LInda
Verfasst am: 07. Apr 2016 13:10
Titel:
Also.. Beispiel:
habebat prudentiam cum iuris civilis tum rei militaris.
Er hatte Kenntnis sowohl des bürgerlichen Rechts als auch des Militärwesens.
In der Textkritik steht, dass andere Handschriften statt des cum's tun konjizierten, sprich:
habebat prudentiam tum iuris civilis tum rei militaris.
tum-tum würde man doch als bald-bald übersetzen oder? Weiß nicht, wie ich sowas begründen soll.
LInda
Verfasst am: 07. Apr 2016 13:05
Titel: Textkritik - Analysieren und diskutieren
Meine Frage:
Hallo liebe User,
kann mir eventuell jemand bei der Textkritik helfen? Das Analysieren verstehe ich, aber ich kann nicht erklären, warum die eine Variante besser als die andere sein sollte..
Meine Ideen:
Aufgaben & Ideen folgen jeden Moment